上海金融法院最大标的额案件审结 泰禾集团被判偿还本息逾42亿元

上海证券报 2021/04/30
分享到:
导语

近日,上海金融法院审结了建院以来受理的最大标的额案件——四川信托诉泰禾集团等金融借款合同纠纷一案,该案诉讼标的额高达47.97亿余元。

早在2019年,为了合理定位四级法院民事审判职能,促进矛盾纠纷化解重心下移,最高法对地方高院、中院管辖的第一审民事案件诉讼标的额上限的调整中,上海地区中院第一审民事案件的诉讼标的上限已从5亿元上调至50亿元。“本案即是上海金融法院在此标准下,受理并判决的案件。”上海锦天城律师袁雯卿告诉上海证券报记者。

回溯案情可知,原告四川信托诉称,原告与泰禾集团签订信托贷款合同,以信托资金向后者发放贷款40亿元,泰禾投资集团有限公司(下称泰禾投资公司)、南京恒祥置业有限公司(下称南京恒祥公司)、宁波梅山保税港区振益投资管理合伙企业(有限合伙)、南京龙润投资有限公司分别提供相应担保。因泰禾集团未能按约还款,四川信托起诉至上海金融法院,请求判令泰禾集团偿还本息、罚息、复利等共计47.97亿余元,同时请求判令泰禾投资公司等承担担保责任。

作为被告方——泰禾集团、泰禾投资公司、南京恒祥公司,则对贷款本金及利息计算均有异议。具体为:泰禾集团在贷款发放后10日内即按年利率0.21%支付第一部分利息,性质上属于“砍头息”,且贷款发放时,扣除了信托保障基金费用,欠付本金金额应作相应抵扣;原告诉请主张的贷款本金、利息逾期时点认定有误;利息、罚息及复利计算标准过高,请求法院予以调整。

袁雯卿认为:“本案是一起典型的金融借款合同纠纷,债权人是否存在收取‘砍头息’行为、债权本金是否需要因此调减,是该类案件中被告常见的抗辩理由;信托公司发放贷款时扣除信托保障基金的,是否影响债权本金的确定,也是信托类纠纷中常见的争议焦点。”

今年1月6日,上海金融法院开庭审理了该案。庭审中,该院的合议庭充分听取原、被告诉辩主张,围绕信托保障基金及以年利率0.21%支付的利息是否应当在本金中扣除、原告主张的违约利息是否过高、贷款逾期起算时点如何确定,以及泰禾投资公司、南京恒祥公司提供的担保是否有效等争议焦点进行审理。

经审理,上海金融法院认为,信托贷款合同及各担保合同均系当事人真实意思表示,依法成立并合法有效,当事人应依约履行。结合利息实际支付与贷款本金交付的时间间隔,以及利息支付对资金使用影响的整体情况考量,泰禾集团支付该笔利息系其自行支配资金的行为,且未影响使用贷款的合理期限利益,不构成“砍头息”。

就另一个争议焦点——利息、罚息及复利计算标准是否过高,上海金融法院表示,借贷逾期违约责任应以债务履行期限届满而未履约为前提,原告在本案中明确表示不主张贷款提前到期,故本案贷款逾期的时点,应以合同约定的本息履行期限次日起算;逾期后罚息的计算基数,也应以实际逾期的本息金额为依据,且利息、罚息及复利的计付标准应不超过年利率24%,法院对原告主张的违约金部分予以相应调整。根据合同约定,原告有权要求泰禾投资公司等对泰禾集团债务承担相应担保责任。

据此,上海金融法院判决泰禾集团偿还本金39.95亿元,截至2020年1月19日的利息、罚息、复利等共计2.6亿余元,并自2020年1月20日起至实际清偿之日止的违约金(以本金39.95亿元为基数,按照年利率24%计算),泰禾投资公司、南京恒祥公司、宁波梅山保税港区振益投资管理合伙企业(有限合伙)、南京龙润投资有限公司承担相应担保责任。

编辑: 郭峰
关键字: 上海金融法院 泰禾集团
分享到:
网站地图 777老虎机支付宝充值 菲律宾申博开户合作 菲律宾申博网址登入
太阳城申博官方网址 太阳城集团官网 申博真人游戏 申博sunbet开户
星沙龙登录网址登入 568专业彩票东京28 太阳国际集团 XTD旗舰馆官网线路检测中心
太阳城在线注册 菲律宾申博开户登入 188申博直属现金网登入 太阳成娱乐成总代理
申博138娱乐登入 申博138微信支付充值 太阳城注册开户 金太阳国际娱乐网址
88TGP.COM 66sbmsc.com 984XTD.COM XSB587.COM 698XTD.COM
8NBS.COM 998cw.com 718sj.com 855TGP.COM DC353.COM
414sun.com 98jbs.com 989DC.COM 255PT.COM 726SUN.COM
8QJS.COM 33sbmsc.com XSB358.COM MAQINSHI.COM 255PT.COM